“凡事先挑毛病”!這是在職研究生在課程研修班期間的典型心態，見到一件事情不是先想有哪些好的東西值得借鑒學習，而是本能的要反對、要挑毛病，還美其名曰“獨立思考”。

1943年，時任蔣介石高級幕僚的徐復觀，有意拜近代三大儒學大師之一的熊十力為師。

徐復觀向熊十力請教自己該讀什么書，熊十力推薦了王夫之的《讀通鑒論》。徐復觀說這本書早已讀過了。熊十力面露不悅，說你應該再讀。

不久，徐復觀再來見熊十力，報告自己讀完了《讀通鑒論》，然后談了許多對王夫之的批評意見。

熊十力破口大罵：

“你這個東西，怎么會讀得進書!任何書的內容，都是有好的地方，也有壞的地方。你為什么不先看出他的好的地方，卻專門去挑壞的;這樣讀書，就是讀了百部千部，你會受到書的什么益處?譬如《讀通鑒論》，某一段該是多么有意義，又如某一段理解是如何深刻，你記得嗎?你懂得嗎?你這樣讀書，真太沒有出息!”

徐復觀后來回憶道，這真的是起死回生的一罵，自己多年來恰恰就是因為這種自以為是的小聰明，看到任何人的觀點、思想，都習慣性的先挑毛病，以致于長進不大。

現在有太多在職研究生，看到什么東西、言論就本能性的變成一只刺猬，非要扎扎人才肯罷休。如果挑不出毛病，他就渾身難受，想盡辦法也要挑一點毛病出來。

這樣的在職研究生在課程研修班期間看到的永遠都是最黑暗的一面，讀多少書、認識多少人、見過多少世面也很難有大的長進。